SÜREKLİ GÖREV YOLLUĞU

 

 

 

Bilindiği üzere 01.07.2006 tarihli ve 5538 numaralı “Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi Ve Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” un 3. maddesi ile 6245 sayılı kanuna geçici 5. madde eklenmiştir. Söz konusu kanun ile haksız bir uygulamaya son verilmiş olup daha önceki değişikliklerle mağdur duruma düşürülmüş birçok arkadaşın mağduriyetine son verilmeye çalışılmıştır. Ancak söz konusu kanun ile başvuruların yıl sonuna kadar sınırlandırılması kanundan haberi olmayanlar ile dava açmamış veya açamamış olanların başvuru süresini kaçırmaları halinde yeniden mağduriyetlere yol açacağı kesindir.

 

5538 sayılı kanun neleri kapsar?

 

Kabaca ifade etmek gerekirse söz konusu kanun 2002 ve takip eden yıllarda kendi yazılı talepleri veya harcırah talep etmedikleri yönünde talepleri olanlardan harcırahını alamamış olanlara harcırahlarının ödenmesi amacını taşımaktadır. Ancak bu kanun sadece naklen atamaları kapsamaktadır. Açıktan atamalar ise kanun kapsamı dışında tutulmuştur, halen ödenmemektedir ve bu husustaki talepler için kanun yolları devam etmektedir. Tabiî ki atamaların bu şekilde sınıflandırılarak bir kısmına yolluk ödenmesi diğer kısmına ödenmemesi eşitlik ilkesine aykırı bir durum teşkil etmektedir ve amacı da anlaşılabilmiş değildir.

 

Yollukların talep edilmesi ve ödenme şekli

 

Harcırah alamamış olanlar (kendileri veya ölümleri haricinde kanuni mirasçıları) yıl sonuna kadar yani 31.12.2006 tarihine kadar en son görev yaptıkları yerdeki idareye başvurarak ödenmeyen yolluklarının ödenmesini talep ederler. İdare ise başvuru tarihinden itibaren en geç 3 ay içerisinde ödeme tarihindeki (yani bu günkü) faizi de üzerine ekleyerek müstahak olunan harcırahı öder. (Halen yürürlükteki kanuni faiz oranı %9 dur.)

Kısacası hak sahiplerinin başvurması üzerine idare başvuru sahiplerinin dava açmış olup olmamasına bakmaksızın en geç 3 ay içerisinde ödemeyi yapmak zorundadır. Zorundadır diyoruz çünkü idarenin taktir yetkisi yoktur. Son zamanlarda defterdarlık tarafından dava açanlardan, öncelikle davalarından vazgeçmeleri yönünde talepte bulunarak vazgeçmeyenlere ödeme yapılmadığı yönünde duyumlar almaktayız. Böyle bir durumun varlığına inanmamakla beraber eğer söz konusu ise bu durum hukuk devletinde kabul ve tahammül edilemeyecek bir durumdur ki idare eğer bu şekilde bir talepte bulunuyorsa suç işlemektedir. Kanun dava açılmış olup olmamasını gözetmemesine rağmen bir kısım yetkililerin fevri hareketleri ile yıllardır yolluklarını alamamış olan insanlara baskı yapmaya çalışması akıl alacak bir şey değildir. Bu durum ise görevi ihmal hatta görevi kötüye kullanma anlamına gelir ki dava açan arkadaşlardan 3 ay içerisinde yolluklarını alamayanların avukatlarına başvurarak avukatları kanalı ile yolluklarının tahsili cihetine gitmelerinin uygun olacağı kanaatindeyim.

 

Saygılarımla

 

                                                                                     Av. Mehmet SERTDEMİR